Recherche du mot clé « températures globales » (4 résultats)

Il y a peu de temps lors d'une discussion sur Facebook ayant pour sujet le réchauffement climatique, j'affichais clairement mes positions dans ce domaine, à savoir que tout ceci n'est que pure arnaque visant à creer un marché très juteux se reposant sur l'ignorance générale du peuple dans ce domaine, ce dernier faisant aveuglément confiance aux scientifiques (ce que ne sont pas les membres du GIEC).
 
J'ai dans cet échange d'opinions, eu droit aux foudres d'une illuminée dont la taille du rachis cervical devait être proche d'une cacahuète, m'affirmant en ces termes - sans pour autant citer la moindre source - que « 99% des scientifiques soutenaient la thèse du réchauffement... », me demandant également a demi mot et de manière hautaine qui étais-je pour aller à l'encontre de leurs avis ?...

Quand l'observation et l'analyse scientifique réelle fait taire les incantations vaudou des modèles informatiques tronqués du GIEC et de la clique politique politico-scientifique du dogme du réchauffement climatique anthropique.
 
Les sciences.. La Science en général, a été détourné par l'oligarchie à des fins économico-politiques et à grand renfort de subvention et de corruption. Les peuples doivent se réapproprier la Science? et tout le reste d'ailleurs ! Résistance 71
 
Un nouveau rapport (fichier pdf) écrit par le Dr David Whitehouse et publié aujourd'hui par la Global Warming Policy Foundation conclut qu'il n'y a eu aucune augmentation statistiquement signifiante des températures globales annuelles depuis 1997.
 
Après avoir analysé la litérature scientifique, le rapport conclut que la s...

Vous avez peut être remarqué que contrairement à d'autres médias, le veilleur n'a pas participé à une récente propagande selon quoi les prévisions d'experts annoncaient des hausses de températures pour les années à venir, ou bien encore une augmentation inquiétante du niveau de la mer.
 
La raison pour laquelle je n'ai pas relayé ces informations est que le Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat (GIEC) n'est qu'une bande d'incompétents à mes yeux, et à la solde du gouvernement pour qui le commerce du réchauffement est une gigantesque manne financière (voir liens connexes). Une fois de plus, les évènements mettent en évidence une des plus grandes escroqueries du siècle, car orchestrée à l'échelle mondiale et pour servir le nouvel ordre du même nom. Le veilleur
 
Une v...

Le protoxyde d'azote ou oxyde nitreux (lien), est mieux connu sous le nom de gaz hilarant et le fait qu'il vous rende loufoque lors de son utilisation en tant qu'anesthésique (ou festive) est le moindre de ses effets. Le gaz peut réchauffer notre planète 300 fois plus rapidement que le dioxyde de carbone.
 
Les bonnes nouvelles sont que la quantité d'oxyde nitreux dans l'atmosphère est actuellement totalement négligeable par rapport à la quantité de dioxyde de carbone. Les mauvaises nouvelles sont que cela pourrait bientôt changer, sous la forme d'une "pulsation" d'oxyde nitreux un peu plus tard au cours de ce siècle, qui pourrait emballer le processus de réchauffement climatique. C'est ce qui s'est passé en Europe qui s'est réchauffée de 5 °C il y a 14 500 ans environ, juste à la fin de...