Recherche du mot clé « Sandy Hook » (6 résultats)

Je n'avais pas l'intention d'aborder ce sujet au départ, mais vu le ridicule de la situation et les quelques détails douteux qui sautent aux yeux, cela vaut la peine de se poser quelques questions.

Jusque-là peu d'informations ont filtré, mais on commence à être rodé en ce qui concerne les opérations sous fausses bannières ou psychologiques, et ça y ressemble grandement. Voyons ce que l'on peut observer d'après la vidéo et les informations relayés sans rentrer dans trop de suppositions. Chacun en tirera ses propres conclusions. Voici d'abord la version officielle, provenant du journal Le monde :
 
Deux hommes ont agressé dans une rue du sud-est de la capitale un soldat en civil, le poignardant à plusieurs reprises avec des couteaux de cuisine et un hachoir de boucher et le laissant pour mo...

1 mois après le double attentat de Boston, la version officielle a fini par être complètement démontée au terme de la plus fantastique contre enquête jamais vue. Trop d'éléments sont venus contredire le récit des médias et l'administration Obama se retrouve fragilisée.
 
Désormais une partie du public américain a compris que le gouvernement est prêt à tout pour s'emparer de leurs armes à feu et se prépare en conséquence, chaque false flag renforce la demande en armes à feu et en  munitions. Dés lors la stratégie gouvernementale se révèle complètement improductive.
 
La vidéo qui suit devrait enterrer pour de bon la mascarade de Boston. A chacun d'en tirer ses propres conclusions par rapport aux diverses tromperies de ces dernières années. Désormais, pour tout être doué de raison, le doute ...

Quelque soit la vérité qui se cache derrière l'attentat de Boston, il semble que l'hypothèse de l'attaque sous fausse-bannière (false flag) ait fini par infiltrer le discours des médias, et il ne s'agit la pas seulement de médias dits « conspirationnistes ». Il faut dire que plusieurs éléments viennent corroborer cette hypothèse, et parmis eux, certains se révèlent assez troublants, voici donc un passage en revue des théories qui circulent en ce moment même. Le veilleur

Opération diversion
 
Après les explosions sur la ligne d'arrivée du marathon de Boston, le gouverneur du Massachusetts Deval Patrick a donné une conférence de presse pour faire le point sur la situation. La toute première question lui a été posée par Dan Bidondi, journaliste pour InfoWar. Ce site est dirigé par Alex Jone...

Dans cet article, Paul Craig Roberts dit: « Un état policier est inconsistant avec une population armée ». Nous irions plus loin : un état est inconsistant avec une population armée. La préservation de l'état, garde-chiourme des privilèges, ne peut se faire à terme que sur une population désarmée.
 
Si les révolutionnaires de 1793 avaient voulu appliquer leur déclaration des droits de l'Homme et du citoyen de la même année et spécifiquement l'article 35 qui stipule: « Quand le gouvernement viole les droits du peuple, l'insurrection est pour le peuple et pour chaque portion du peuple, le plus sacré des droits et le plus indispensable des devoirs. » comment auraient-ils pu s'y prendre avec u peuple desarmé ?
 
Historiquement, toutes les révolutions ont vu le désarmement des peuples une fois ...

La tuerie du Connecticut serait-elle un coup monté ? C'est ce qu'il est permis de se demander au vu de l'écart considérable entre la version officielle, et les faits rapportés par certains observateurs. Beaucoup de questions viennent à l'esprit, et il est peu probable que l'on puisse obtenir des réponses convaincantes de la part des autorités.
 
Souvenez vous de la tuerie d'Aurora ou James Holmes était à l'origine d'un massacre dans une salle de cinéma ou était projeté « Batman dark knight rises ». Le père de James Holmes, le Dr Robert Holmes (qui a reçu un doctorat en statistiques en 1981 de l'Université de Californie à Berkeley), travaillait pour HNC Software, et avait développé des algorithmes informatiques qui démontrent les modèles prédictifs pour les services financiers. Ce logiciel...