Les bâtisseurs de la pyramide de Khéops semblaient connaitre la vitesse de la lumière !


Dans un ancien article intitulé « La révélation des pyramides », de nombreuses découvertes troublantes et faits constatés mettaient à mal les théories officielles concernant les égyptiens ainsi que les technologies et savoirs utilisés pour l'élaboration et la construction des pyramides.

Voici une nouvelle découverte intéressante, qui si elle s'avère vérifiée, pourrait enfoncer un peu plus le clou et déconcerter les scientifiques, qui n'en doutons pas, s'empresseront de dénigrer tout ceci pour ne pas nuire à leur « ordre établi ». Le veilleur
 
La publication de notre dernier article sur les dimensions géométriques troublantes de la grande pyramide a suscité les commentaires d'un internaute qui nous à mis sur la voie d'un nouvel indice qui pourrait permettre de convaincre les plus sceptiques.
 
En effet, j'ai recherché dans les dimensions de cette pyramide d'autres façons de trouver cette vitesse de la lumière en utilisant des réflexions logiques du genre « périmètre des 4 arrêtes moins le périmètre des 4 largeurs »... mais en vain !
 
J'ai testé de nombreuses combinaisons de ce genre, mais faute de temps, de logiciels capables de faire ce travail de recherche, je n'ai rien trouvé de probant.

COODON-1.jpgUn lecteur curieux nous a mis sur la piste. En effet, si on regarde la position géographique 29.9792458° nord, ce qui est une variante décimale de la vitesse de la lumière nous obtenons une position qui passe sur la pyramide de Kheops et précisément par la chambre du roi.
 
La coordonnée de latitude 29.9792458 n'est certes pas au centre de la pyramide, mais elle passe par la grande chambre que l'on appelle la chambre du roi, ce qui aussi assez troublant. Evidemment les plus septiques feront remarquer que cette coordonnée géographique ne tombe pas exactement au sommet de la pyramide comme vous pouvez le voir dans cette image.
 
C'est alors que nous avons essayé de tester les coordonnées données dans le film de la Révélation des Pyramides : 299.796130, qui est sensiblement différent de 299.792458. Et c'est là que le hasard nous semble peu probable. Car les coordonnées que l'on obtient grace à la vitesse de la lumière calculée par Jacques Grimault tombent exactement au centre de cette pyramide et par les chevrons de la chambre de la reine si l'on convertit cette mesure en coordonnées terrestres.

COODON-2.jpgNous avions tentés de reprendre les calculs de Jacques Grimault en essayant de réfléchir aux équations qui seraient le plan de ces pyramides. Ce qui nous donne des dimensions très très proches des siennes et qui pourraient donner exactement la vitesse de la lumière. Mais il semble en plus, et cela est totalement nouveau, que la position de Khéops par rapport à l'équateur soit positionnée avec une précision millimétrique de façon à nous donner un multiple de 10 de la vitesse de la lumière. Une nouvel indice pour nous dire... que ce n'est pas le hasard ?
 
Trop de chance, trop de hasard, il faut une sacrée résistance aux faits pour croire au hasard. Car les différentes valeurs de la vitesse de la lumière que nous avons pu mesurer depuis le début du 20ème siècle sont bien inscrite dans cette pyramide. En effet, nous ne sommes parvenus à une précision maximale comme celle d'aujourd'hui, qui je le rappelle n'est reconnue à 299.792458 km/s que depuis 1983. Vous pouvez refaire ce genre de mesure avec google maps.
 
Quid de la dérive des continents ?
 
Effectivement, même si elle est lente, la question mérite d'être posée. Elle est pour le continent Africain d'environ 1 cm par an vers le nord... soit en 12.000 ans d'environ 120 m. Ce qui voudrait dire qu'il y a 12.000 ans, le sommet de la pyramide serait exactement sur la latitude 29.9972458. Les 12.000 ans correspondent à l'age donnée par les Géologues à propos du Sphinx en raison de son érosion, et aussi selon la théorie astro-archéologique de Bauval et Hancock.
 
Ces faits impliquent que les bâtisseurs connaissaient les dimensions exactes de la terre, qu'ils utilisaient aussi le mètre, la seconde et les degrés comme unité de mesure. Ceci n'est pas impossible. Aussi loin qu'on puisse remonter, les sumériens qui étaient antérieurs aux Egyptiens comptaient en base 60, ce qui peut expliquer les notions de 60 secondes, 60 minutes, 3600 secondes, 360 degrés. Les 60° sont les angles d'un triangle équilatéral, qui une fois déplié donne un angle plat de 180°, soit 3×60°. Et pour faire un tour complet il nous faut 360°, soit 6 x 60. Ce qui expliquerait pourquoi la coudée royale serait 1/6ème d'un cercle de diamètre 1 m.
 
Le mètre ayant été définit par le passé comme un 1/40000 du diamètre de la terre, et au vue de la connaissance précise des dimensions de la terre, pourquoi pas. Il nous reste la seconde. D'ou vient elle ? Peut être de la base 60 des sumériens et babyloniens qui ont divisé le temps de rotation du soleil par 60 en simplifiant le 365.25 en 360. En tout cas il est peu probable que nous soyons retombé par hasard sur les mêmes unités de mesure, ce savoir n'a pas pu disparaître totalement. Ceux qui, comme Talleyrand, prétendent avoir inventé le mètre ont probablement pompé leurs informations ailleurs. Quid de Galilée, Newton, Einstein, De Vinci ? ont ils trouvé seul ?
 
Relation entre l'Ile de Pâques et la pyramide de Khéops

distance-ile-de-paque-kheops-ajuster.jpgNous avons aussi essayé de mesurer la distance du centre de la pyramide et le centre de l'Ile de pâques. Ceci est possible grâce à google maps également. En effet, Jacques Grimault nous indiquait dans ses calculs que la distance entre Gizeh et l'Ile de Pâques valait 10.000 fois le nombre d'or.
 
Et bien c'est chose faite, si on prend comme point le centre de la pyramide et le centre du triangle formé par l'ile de pâque on arrive à une dimension de 16180.2km. (nombre d'or = 1.61803). La ligne semble déformée sur google maps, en effet, la terre est une sphère et sur une carte à plat cette ligne droite se transforme en courbe sinuoïdale.
 
Coordonnées :
 
 • Du centre du triangle isocèle formé par les 3 volcans : Longitude:-109.35824°Latitude:-27.12322°.
 • De la pointe de la pyramide de Khéops : Latitude 29.979630,3 Longitude 31.134409
 
Et ce n'est pas la seule chose troublante à propos de l'Ile de Pâques, car sa superficie est d'environ 162 km2, ce qui est encore une fois un multiple de 10, très proche du nombre d'or.
 
En creusant un peu plus, on découvre sur cette île de forme triangulaire qu'il y a 3 volcans (une métaphore de 3 pyramides ?) placés à chaque pointe de l'île. Si on relie le centre des cratères nous obtenons un triangle isocèle dont la base fait 20 km à quelques mètres près et la hauteur 7.638 m environ d'après le système de mesure openrunner. Et 20 divisé par 7.638 = 2.618... Le nombre d'or au carré ! Ce même nombre qu'on retrouve dans la pyramide de Khéops, comme un indice laissé là par les bâtisseurs.
 
Le nombre d'or, PI, la connaissance de la vitesse de la lumière sont ils des indices, comme un fil d'ariane que nous ont laissés nos ancêtres, en héritage, en avertissement, une source de connaissances à partager, à décrypter, le témoignage d'une philosophie universelle ?

triangle_ile_de_paque.jpgLa base du triangle reliant les 2 volcans fait 20 km, pas 20.3, mais bien 20 km à 2 ou 3 mètres près. L'ile de Pâques est loin d'avoir été étudiée sérieusement, et la version officielle la concernant ne tient pas la route dès que l'on s'y penche un tantinet.

Comment sur une si petite ile, des hommes ont pu consacrer leur énergie pour tailler et dresser près de 900 statues pesant de 5 à 70 tonnes, et façonner les contours des volcans dont ils ont extrait les statues ? Une Ile qui peut difficilement accueillir plus de 3000 personnes en raison de ses faibles réserves en eau potable et dont les traces de vie humaine montrent que l'ile était peu peuplée ?
 
Cela fait pas mal de choses troublantes vous ne trouvez pas ? Sans tomber dans le mysticisme, l'ésotérique, le magique, le divin, il y a des faits qui, même si on les ignore, restent des faits. Et je pense sincèrement que ce n'est pas seulement aux égyptologues, aux historiens, bref, aux « élites » scientifiques de répondre à cette question, mais aux citoyens. Je ne vois pas comment des égyptologues qui ont battis leur carrière sur des théories puissent remettre en cause la crédibilité de leur travaux et leurs propres reconnaissances en tant qu'expert.
 
Si consensus il est possible de trouver, ce dernier ne peut, et ne doit pas être celui de scientifiques qui défendent chacun leur citadelle. La démocratie, la vraie, celle que défend Etienne Chouard, que je défend aussi, doit compter sur l'intelligence collective pour tenter de répondre à ces faits troublants.
 
Dans notre prochain article, nous aborderons Angkor Vat au Cambodge, car là aussi, nous découvrons des choses qui ressemblent à la logique des bâtisseurs de l'antiquité. les bâtisseurs d'Angkor Vat connaissaient ils aussi le mètre, Pi et le nombre d'or ?



Commentaires 2

avatar de Aetaluta
  • Par Aetaluta 0 0
  • Par contre, dans cette explication, y'a un truc de pas très logique, vous donnez la vitesse de la lumière en Km/h et dites qu'elle correspond à la position géographique de la chambre du roi dans la pyramide, cependant, je doute que les Egyptien utilisaient les KM/h comme mesure, est-ce que cette théorie se vérfie sur un autre système de mesure de la vitesse et de la position géographique ?

avatar de Le-veilleur
  • Par Le-veilleur (Admin) 0 0
  • Ta question est pertinente, je répondrais par le fait que le documentaire sur la révélation des pyramides évoque que les égyptiens connaissaient le mètre. Toutefois ce documentaire, comme on pouvait s'y attendre est très controversé. Malgré tout, certains éléments du documentaire sont troublants et restent inexpliqués.

    Le mieux est de se forger sa propre opinion sur le sujet en arpentant les sites et forums qui en traitent, voici quelques liens, certains favorables à cette hypothèse, d'autres non, je te laisse voir par toi même, une petite recherche sur google te procureras beaucoup d'autres opinions, en voici juste quelques uns.

    http://www.dailymotion.com/video...
    http://www.chez-web.com/la-revel...

    contre et intéressant :
    http://zegatt.wordpress.com/2013...

Ajouter un commentaire


Autres articles dans la catégorie « Etat de la planète Archéologie »