Holy Land Foundation : Aux Etats unis la loi n'existe plus, l'extermination de la vérité a commencé


Au XXIème siècle, les Américains ont fait l'expérience d'un effondrement extraordinaire de la règle de la loi et de leurs protections constitutionnelles. Aujourd'hui, les citoyens américains, autrefois un peuple libre et protégé par la loi, peuvent être assassinés et détenus en prison de manière indéfinie, sans qu'aucune preuve ne soit apportée devant une cour de justice prouvant leur culpabilité ; ils peuvent être condamnés à la prison sur la seule base de témoignages secrets rendus par des témoins anonymes qui ne font l'objet d'aucun examen contradictoire.

Le « système de justice » américain a été transformé par les régimes Bush et Obama en un « système judiciaire » digne de l'Allemagne gestapiste et de la Russie stalinienne. Il n'y a aucune différence.
 
Dans un article qui peut être consulté ici, Stephen Downs, ancien procureur général de l'État de New York sur la conduite des affaires judiciaires et Kathy Manley, une avocate d'affaires criminelles et membre de l'union des libertés civiles de New York, écrivent sur comment le gouvernement américain a détruit la fondation caritative de la Holy Land Foundation, qui procura des fonds pour nourrir des pauvres et construire des écoles et des hôpitaux en Palestine.
 
La fondation, parfaitement au courant des risques d'être basée aux Etats-Unis et de faire quelque chose pour les Palestiniens, s'est fiée aux ministèrex des affaires étrangères et de la justice (sic) pour des conseils sur où envoyer l'aide humanitaire. La fondation caritative envoya donc son aide aux même comités d'aide en Palestine que l'USAID et l'ONU utilisent pour distribuer l'aide aux Palestiniens.
 
Dans le premier procès de la Holy Land Foundation, le gouvernement américain a admis qu'aucune des donations de charité n'avait été octroyée à des organisations terroristes et les procureurs fédéraux n'ont pas pu obtenir la condamnation de la fondation. Alors, les procureurs l'assignèrent une nouvelle fois en justice.
 
Dans le second procès, le juge autorisa les procureurs de faire appel à « un expert anonyme » pour dire au jury que quelques comités utilisés par l'USAID et l'ONU et approuvés par le ministère de la justice américain, étaient contrôlés par le Hamas, le gouvernement élu de Palestine qu'Israël demande aux Etats-Unis d'étiqueter comme « terroriste ».
 
Comme Downs et Manley l'ont fait remarquer, Un « expert anonyme » ne « peut pas être contredit parce qu'il est inconnu ». Il n'y a pas possibilité d'interrogatoire contradictoire. L'« expert » peut-être n'importe qui, y compris quelqu'un payé pour mentir au jury, un juif qui croit que toute l'aide aux Palestiniens est une aide aux terroristes, ou un membre du Mossad, les services de renseignement israélien, qui ont infiltré très sérieusement les Etats-Unis, d'après les propres rapports des experts du renseignement américain.
 
Les injustices sont partout, admettent les auteurs, alors pourquoi cela vous est-il si important ? La réponse est que la clause du droit à un procès équitable inscrit dans la constitution américaine, demande que les lois criminelles donnent une indication très précise sur ce qu'il est interdit de faire. D'après Downs et Manley, La Holy Land Foundation a suivi la liste fournie par le ministère des affaires étrangères des organisations terroristes et a évité tout contact avec les organisations figurant sur cette liste, mais elle fut inculpée et condamnée quoi qu'il en soit. Ceci nous démontre que les procureurs fédéraux sont viscéralement corrompus et que les avocats sont si ineptes et conditionnés psychologiquement, qu'ils en deviennent effectivement inutiles à défendre leurs clients.
 
La cour suprême des Etats-Unis a refusé de réviser ce cas le plus évident de condamnation abusive. Ce faisant, la cour suprême a établi que la cour, comme le parlement américain, le sénat et la branche exécutive du pouvoir, sont non seulement des serviteurs d'un état policier mais aussi les serviteurs d'Israël et les soutiens de la destruction des Palestiniens en étiquetant une aide caritative à la Palestine en acte de terrorisme.
 
Ce que cela veut dire pour vous est que votre implication dans des transactions légales ou avec des associations peuvent être déclarées ex post facto par des témoins secrets, êtres des activités criminelles. La criminalité de votre attitude passée peut maintenant être établie, d'après Downs et Manley, par des « experts anonymes », des agents de délation des procureurs qui :
 
« ne peuvent pas être confrontés ou mis en contradiction dans le cadre du 6ème amendement de la constitution »
Downs et Manley écrivent:
 
« Les implications sont énormes. Le gouvernement peut maintenant criminaliser toute idéologie politique, religieuse, et sociale ainsi que des discours du même tenant. Faire des dons à des groupes pacifistes, participer à des manifestations, aller à l'église, mosquée ou synagogue, se réunir avec des amis et poster des choses sur internet, par exemple, pourraient s'avérer plus tard être illégaux à cause d'« associations », inventées par des experts anonynmes, qui d'une certaine manière, soutiennent soi-disant des organisations terroristes dont personne n'a jamais entendu parler. »
Les auteurs auraient pu ajouter que si le gouvernement veut vous avoir, tout ce qu'il a à faire est de déclarer que quelqu'un ou une organisation quelconque, quelque part dans votre passé, était connectée de manière floue avec le terrorisme. Les suppositions du gouvernement suffiront. ; aucune preuve n'est requise ; le jury psychologiquement manipulé ne vous protègera pas.
 
Préparez-vous dans l'année qui va suivre ou un peu plus tard à ce que toute critique de notre « gouvernement de liberté et de démocratie », soit effectivement muselée. En Amérique, la vérité doit-être exterminée.
 
Traduction par Résistance 71



Commentaires

Ajouter un commentaire


Autres articles dans la catégorie « Evènements sociaux Conspirations »